슬롯사이트사이트 히트뉴스

정부는 2024년 2월 1일 '생명과 지역을 살리는 의료개혁 국민과 함께하는 민생토론회'를 개최했다. 여기서 무너지는 필수의료·지역의료를 살려 모든 국민이 안심하고 언제 어디서나 최고 수준의 의료서비스를 이용하실 수 있도록 ➀의료인력 확충➁지역의료 강화➂슬롯사이트사이트 안전망➃공정 보상을개혁 과제로 구성한 '4대 필수의료 정책 패키지'를 발표했다. 이후 4월 25일 대통령 직속 '의료개혁특별위원회'와 산하 '슬롯사이트사이트 안전망 전문위원회'가 구성됐다. 전문위원회는 17차례 회의를 진행해 슬롯사이트사이트 관련해 '불충분한 소통·조정, 공적 배상체계 부재, 수사 전문성 부재, 과도한 사법리스크'관련 팩트를 확인고 해결 방안을 찾았다.

2025년 3월 6일 국회도서관 대강당에서는 국민의힘 김미애 국회의원 주최로 '슬롯사이트사이트 안전망 전문위원회'에서 제17차 회의까지 진행하며 마련한 슬롯사이트사이트 안전망 개선 종합방안을 강준 보건복지부 의료개혁총괄과장이 발표했고 다양한 의견을 듣는 '슬롯사이트사이트 안전망 강화를 정책토론회'가 개최되었다. 정부는 국회토론회에서 나온 여러 의견을 반영해 헌법재판소에서 윤석열 대통령 탄핵심판 선고 전인 3월 중순경에는 '의료개혁 2차 실행방안'에 '환자·의료진 모두를 위한 슬롯사이트사이트 안전망 구축방안'을 포함해 발표할 것으로 예상된다.

대한의사협회 의료정책연구소는 의사의 의료과실로 인한 업무상과실치사상죄 현황을 담은 '의료행위 형벌화 현황과 시사점'보고서를 발간해 2022년 11월 9일 공개했다. 이에 따르면 우리나라의 경우 "2013년~2018년 연평균 754.8건의 의사 기소는 2018년 연평균 근로일수(240일, 월평균 근로일수 20일×12)를 기준으로 매일 약 3명의 의사가 업무상과실치사상죄로 기소되고 있다는 것을 의미하며, 이는 연평균 활동의사수 대비 0.5%에 해당한다"고 밝혔다. 이에 반해 슬롯사이트사이트로 사망한 고(故) 신해철 유족을 변호한 박호균 법무법인 히포크라테스 대표변호사는 2024년 6월 12일 개최된 '정부의 슬롯사이트사이트처리특례법 제정 관련 시민사회 토론회'에서 "의료정책연구소 보고서에 포함된 연평균 754.8건의 의사 기수 건수는 형사 고소나 고발로 의사가 입건된 건수를 잘못 이해한 것으로 판단되고, 실제 연평균 30~40건에 불과할 것으로 추정된다"며 관련 사실에 대한 확인이 필요하다고 반박했다.

이와 관련해 '의료개혁특별위원회'산하 '슬롯사이트사이트 안전망 전문위원회'에서 의사의 업무상과실치사상죄 기소 건수에 대한 진위 논란이 계속되자 정부는 형사정책연구원을 통해 2025년 3월까지 연구용역을 진행했다. 연도별 의사·치과의사·한의사의 업무상과실치사상죄 고소 건수, 검사의 기소 건수, 법원의 형사재판 결과 등의 현황을 조사하는 연구이다. 대한의사협회 의료정책연구소의 연평균 의사 기소 건수 754.8건은 법무부 모니터링 결과를 통해서도 사실이 아니라는 것이 사실상 확인되었다. 이번 달인 3월에 형사정책연구원 연구 결과가 공개되면 온 국민과 의사들이 의사의 연평균 기소 건수 관련 정확한 팩트를 알게 될 것이다. 만일 의료계의 과도한 사법리스크 주장이 사실이 아니라면 필수의료 기피의 원인으로 슬롯사이트사이트 형사처벌 특례를 요구해온 의료계의 주장도 설득력을 잃을 것이다.

슬롯사이트사이트 피해자는 의료적 전문성과 정보 비대칭성을 특징으로 하는 의료행위에 있어서 의료과실 및 슬롯사이트사이트와의 인과관계 입증이 어렵고, 소송을 위해서는 고액의 비용과 장기간의 시간이 소요되므로 의료분쟁에 있어서 절대적 약자다. 슬롯사이트사이트 피해자·유족도 의료인이 신이 아닌 이상 의료과실은 피할 수 없다는 사실을 알고 있다. 의료인의 고의가 아닌 실수로 환자가 상해를 입거나 사망한 경우에도 의료인이 충분히 슬롯사이트사이트의 내용과 경위를 설명하고, 사과·유감·공감 등으로 애도의 표시를 하고, 동일 또는 유사한 슬롯사이트사이트의 예방을 약속하고, 적정한 피해배상을 신속하게 한다면 상당수의 슬롯사이트사이트 피해자·유족은 의료인을 용서하고 그 상황을 받아들일 것이다.

그러나 슬롯사이트사이트 현장에는 충분한 설명도, 애도의 표시도, 예방을 위한 환자안전사고 보고도, 적정한 피해배상도 거의 없거나 드문 것이 현실이다. 이보다 근본적인 해법은 의료적 전문성을 가지고 직접 의료행위를 한 의료인이 의료과실이 없거나 슬롯사이트사이트와의 인과관계가 없다는 사실을 입증하도록 하는 입증책임 전환을 입법화하는 것이다. 슬롯사이트사이트 피해자·유족은 중상해를 입거나 가족을 잃었는데도 가해자로부터 사과받지 못하고 수년에 걸친 소송기간 동안 입증의 어려움과 고액의 소송비로 울분은 토하지만 우리나라 정부는 이들의 울분과 트라우마 치유에 어떠한 노력도 하지 않고 있다. 이것이 슬롯사이트사이트 피해자·유족이 우리나라에서 겪고 있는 생생한 현실이다. 이러한 이유로 슬롯사이트사이트 피해자·유족은 용서와 화해보다 형사고소와 형사소송을 선택하게 되는 것이다.

이러한 상황에서 전공의와 의사가 기피하는 필수의료를 살리기 위해 정부가 마련한 대책이 사망 슬롯사이트사이트를 초래한 의사의 형사처벌을 면제하는 '슬롯사이트사이트처리특례법 제정'또는 '슬롯사이트사이트 형사처벌법 제정'이라는 점에서 환자와 국민은 절대 동의할 수 없다. 특히, 사망 슬롯사이트사이트 관련해 형사처벌을 면제하는 입법례는 우리나라뿐만 아니라 전 세계 어느 나라에도 존재하지 않는다는 점에서 과도한 요구이다. 의료현장에서 환자의 생명을 경시하는 풍조가 생기거나 사망 슬롯사이트사이트 발생하지 않도록 의료인이 방지 노력을 게을리할 우려를 배제할 수 없다. 더구나 필수의료에 종사하는 의사들이 의료사로 과도하게 기소되어 금고 이상의 중형을 선고받는다는 의료계의 과도한 사법리스크 주장이 사실이 아니라면 더욱더 슬롯사이트사이트 형사처벌 특례는 필요하지 않다.

정부가 2024년 2월 29일 공청회를 통해 추진하겠다고 밝혔던 '슬롯사이트사이트처리특례법'은 '교통사고처리특례법'을 벤치마킹해 마련한 법안이었다. 그런데 우리나라에서 교통사고로 인한 형사책임을 면제하는 특례를 인정하는 전제가 '자동차손해배상보장법'상 교통사고 관련 입증책임 전환 규정이 있기 때문이다. 그러나 정부가 추진하려고 했던 '슬롯사이트사이트처리특례법'그 어디에도 슬롯사이트사이트 관련 입증책임 전환 규정은 없다. 또한 '교통사고처리특례법'에서는 경상해 슬롯사이트사이트만 형사책임을 면제하고 있으나 정부가 제정하려는 '슬롯사이트사이트처리특례법'은 '사망 또는 중상해 결과가 발생한 슬롯사이트사이트'까지 형사책임을 면제하려고 하는 점에서 우려스럽다.

유족이 슬롯사이트사이트로 가족을 잃은 상실의 아픔을 겪으면서도 의사로부터 설명을 듣지 못하고 사과받지 못하는 울분, 입증의 어려움, 고액의 소송비용 부담을 해소해 주려는 정부와 국회의 제도적, 입법적 노력에 대해 의료계는 계속 반대하며 가로막아 왔었다. 이러한 상황에 슬롯사이트사이트 형사처벌 특혜법을 요구하는 의료계의 행보에 그 어떤 국회의원도, 그 어떤 국민·환자도 이를 이해하고 지지하지 않을 것이다.

기피과 고위험 필수의료 진료과보다 슬롯사이트사이트가 더 많이 발생하는 미용성형을 주로 하는 선호과 성형외과·피부과 의사들이 슬롯사이트사이트 형사처벌 특례를 적극적으로 요구하지는 않는다. 고위험 필수의료 진료과보다 수입이 많고, 당직 부담이 적으니까, 슬롯사이트사이트 발생 위험이 상대적으로 크지만, 선택하는 것이다. 실제 고위험 필요의료 진료과 의사 중에서 형사처벌을 받는 경우는 매우 적고, 금고 이상의 중형이 선고되는 경우는 거의 없는 것으로 알려지고 있다. 고위험 필수의료에 종사하는 의사가 동네의원을 개원하지 않고 병원급 이상의 의료기관에서 소명감 갖고 진료할 수 있도록 하기 위해서는 재정을 더욱 투입해 동네의원 의사보다 수입이 많도록 하고, 근무 여건을 개선해 당직이 부담스럽지 않도록 하고, 슬롯사이트사이트 발생 시 병원에서 법조 지원을 강화하고, 책임보험료나 손해배상금을 공적 차원에서 국가가 지원하는 방법으로 상당 부분 해결할 수 있다.

정부와 국회는 슬롯사이트사이트 형사처벌 특례 관련 제도와 입법이 아닌 슬롯사이트사이트 피해자·유족이 울분을 해소할 수 있도록 슬롯사이트사이트 설명의무, 슬롯사이트사이트 관련 유감 표시 증거능력 배제, 슬롯사이트사이트 피해자 트라우마센터 설치, 입증책임 부담 완화를 위한 제도 개선이나 입법부터 해야 한다. 전문적이고, 공정하고, 신속한 손해배상을 받을 수 있도록 의료분쟁 감정제도도 개혁해야 한다. 이를 통해 슬롯사이트사이트 피해자·유족이 형사고소를 하지 않고도 울분을 해소하며 신속한 손해배상을 받을 수 있는 환경부터 조성해야 한다. 이러한 노력이 우선되지 않은 상황에서 팩트도 아닌 과도한 사법리스크를 이유로 슬롯사이트사이트 형사처벌 특권법 제정을 요구하는 것은 불합리하다.