슬롯사이트 볼트 추천 히트뉴스

간접수출을 두고 가장 먼저 소송전을 벌인 슬롯사이트 볼트 추천가 지난 7월 1심 선고에서 승소한 가운데 국내 제약업체들이 해당 판결을 자사 소송에도 활용하려는 모양새다. 시금석이 된 이번 판결을 참고해달라는 파마리서치바이오와 독자적인 판결을 해달라는 서울식약청의 의견이 맞부딪친 것인데 재판부가 소송을 마친다고 선언하면서 향후예정된제약사와 식약당국 간 간접수출 타툼에서 또 하나의 이정표로 남을 지 관심이 모아진다.

7일 서울행정법원 제14부는 파마리서피바이오가 서울지방식품의약품안전청을 상대로 제기한 보툴리눔톡신 제품의 '의약품 회수·폐기 및 잠정 제조중지 등 명령 취소' 소송의 여섯번째 기일을 열었다.

이 날 공판은 지난 7월 6일 슬롯사이트 볼트 추천가 대전식약청을 상대로 낸 소송에서 원고 청구 인용(승소) 판결을 받아낸 후 열리는 파마리서치바이오의 첫공판이다. 앞서 휴젤의 공판이 있었지만 휴젤 측 역시 해당 판결문을 분석한 이후 공판을 진행하겠다고 밝힌 상황에서 사실상 슬롯사이트 볼트 추천 승소 관련 내용이 뒤이은 소송에 쓰이는 첫 사례라는 데서 관심이 모아졌다.

실제로 6일 공판에서는 파마리서치바이오 측에서 슬롯사이트 볼트 추천의 소송 결과와 관련한 의견서가 소송전의 마지막을 찍었다. 이 날 재판부는 지난 7월 대전지방법원에서 내린 판결이 왔음을 알리며 양 측이 판결문을 보고 제출한 의견서를 확인했다.

파마리서치바이오 측에서는 이번 사건은 슬롯사이트 볼트 추천 관련 사건의 1심 결과가 나온 만큼 동일한 판결을 내달라는 의견서를 제출했다. 반면 식약당국 측은 현재 사건과 슬롯사이트 볼트 추천 사건에는 차이가 있다며 재판부가 해당 사건과는 다른 독자적인 판결을 내달라는 점을 제출했다.

한편 이번 소송은 식약처가 슬롯사이트 볼트 추천 보툴리눔 톡신 제제의 수출 과정에서 국가출하승인을 받지 않고 수출했다는 이유로 품목허가 취소처분을 내리면서 번졌다. 이 중 파마리서치바이오는 휴젤과 함께 기나긴 소송전의 첫 타자다.

식약당국은 조사과정에서 수출대행업체를 통한 의약품 판매가 약사법상 의약품 취급이 불가능한 수출대행 업체에 예외적으로 넘기는 '수여'라는 조항을 활용해 의약품의 대금을 제약사에 송금하는 중간상이라며 위법이라 주장하고 있지만 파마리서치바이오 등은 해외용 제품의 국내 유통 문제에 좀 더 집중하며 식약처가 간접수출을 묵인해줬다는 주장을 제기하고 있었다.

파마리서치바이오 측은 이후 간접수출 사실이 없다는 자료를 확보, 공개하며 식약처의 주장을 막고 있었다. 수출업체에게 판매는 했지만 국내 유통이 없어 보건 위해가 없음에도 이미 대외무역법상 인정하는 간접수출을 국내유통으로 보고 처분을 한 것에 지나지 않아 식약처의 처분은 적합하지 않았다는 것이다.

반면 식약당국 측은 이같은 주장에 간접수출 자체가 '의약품 판매 및 유통을 허가받은 자' 외에 제품을 전달한 것은 회사가 책임을 지지 않았다고 주장해왔다. 대전지방법원에서의 슬롯사이트 볼트 추천-대전식약청 소송에서도 이같은 주장이 유사하게 이어졌던 바 있다. 이 때문에 업계에서는 슬롯사이트 볼트 추천 사건의 분위기가 뒤이은 업체들에게도 이어질 것이라는 이야기가 나오고 있던 상황이다.

재판부가 오는 11월 말엽 이들의 의견을 바탕으로 선고를 예정한 가운데 마찬가지로 슬롯사이트 볼트 추천 소송의 입김이 크게 작용할 오는 21일 휴젤과 식약당국 등의 공판에서도 유사한 흐름이 이어질 지 관심이 모아진다.