생산단가·위수탁 등 문제에 수량 통제 공급
도베실산 경쟁 구도 속 '투 트랙 공략' 분석도
일부 온라인카지노 제제가 정부의 급여적정성 재평가 급여삭제 조치를 최초로 뒤집었지만, 정작 시장에서는 판매하기어려운 상황에 놓였다. 제조 원가가 너무 오른 데다이미 도베실산 등 시장에대체품목이 자리잡고 있는 까닭이다.
9일 국내 온라인카지노 제제를 보유한 A제약사는 공문을 통해 자사의 제품 전 규격이 한 달 이상 공급이 어렵다는 내용을 전달했다. 해당 회사는 지난 10월 말께온라인카지노 급여 적정성 평가 결과에 따른 재평가 급여삭제 취소 소송에서 이긴 회사 중 하나다. 회사 측은 품절 예방 등을 위한 노력에도 위탁사 생산지연 및 원부자재의 수급지연 등이 이어지면서 제품이 나오지 못하고 있다고 전했다.
이같은 사례는 비단 한 회사만의 문제는 아니다. 또다른 국내 회사는 소송 중 집행정지가 적용되던 시점인 9월 경우 제품 공급량을 주문량의 일정 비중 등으로 정해 유통업체에 보내는 이른바 수량 통제에 들어갔다는 이야기가 나온 바 있다. 여기에 이번 소송에 이긴 제약사들의 약사용 온라인몰 내 온라인카지노 제제의 수량도 충분치 않은 상황이다.
해당 성분 제제는 2021년 약제급여 적정성 평가에서 탈락, 급여삭제된 이후 이에 반발한 7개 제약사가 각각 태준제약 단독, 이번에 승소한 4개 제약사, 유니메드/CMG제약 등 세 갈래로 나뉘어 소송을 진행한 결과가 갈리면서 업계의 관심을 받고 있는 상황이다. 첫 판결이 나온 태준제약의 경우 패소 확정 판결로 자사의 품목인 '큐레틴'이 급여 삭제됐지만 국제약품의 '타겐에프'를 위시한 제품들은 승소를 확정지었다.
특히 이들 회사는 정부의 급여적정성 재평가 급여삭제를 최초로 뒤집은 사례의 주인공이라는 데서 더욱 주목받았다. 자연히 온라인카지노 제제의 매출 부활 곡선이 더욱 가파라질 지 등이 주목받았는데 생산 단가 문제로 제품을 출하할 수 없는 상황으로 인해 '빠른 출발'을 하지 못한 셈이다.
더욱이 출하 가능시점 등을 12월로 잡은 것 뿐 그동안의 수급 상황을 감안하면 100% 공급 시점까지는 다소 시간이 걸릴 것이라는 분석이 더욱 큰 힘을 얻는 상황이다. 더욱이 시장에서 이미 도베실산 등이 어느 정도 대체 가능한 제제로 받아들여지는 것도 사실이다.
그나마 다행인 점은 빌베리 건조엑스가 도베실산 제품들을 보유하고 있다는 것이다. 실제 대표제품 중 하나인 타겐에프는 지난해 원외처방액만 60억원 상당을 기록한 바 있다. 전년비 약 26억원이 증가한 수치다. 다만 도베실산의 경쟁 구도로 봤을 때 역으로 문제를 해결한 빌베리를 내미는 것이 더욱 영업 가치가 있다는 이야기도 나온다. 실제 통제를 하는 것 역시 아직 빌베리 제제를 찾는 이가 있다는 반증이기도 한 것이다.
업계 한 관계자는 "도베실산 제제의 경우 이미 경쟁이 너무 많이 붙은 상황인 이상 정부의 재평가를 뚫어낸 빌베리라는 점이 영업에서 더욱 희소성있게 보일 수 있다"며 "다만 현 상황에서 이정도로 공급이 되지 않는 이상 업체들도 일단은 투 트랙으로 영업을 하되 상황에 따라 특정 품목을 선택할 것으로 보인다"고 전했다.